Una pregunta frecuente cuando alguien empieza a preguntarse por los temas de seguridad es por qué no poner la contraseña, o lo que sea, más grande para estar un poco más seguros. Normalmente eso puede ser un problema porque mayor tamaño implica más necesidades de cálculo, de almacenamiento…
En Too long passwords can DoS some servers se refieren a un fallo en Django, donde no hay una restricción para el tamaño máximo de las claves y que podría poner a algunos servidores en problemas.
The default password hasher in Django is PBKDF2, which has the virtue of allowing the complexity of computing the hash to be effectively arbitrarily high, by repeated “rounds” of application before producing the final result. This increases the difficulty of attacks which use brute-force methods to compute the hashes of many possible plaintext values, in hopes of discovering which plaintext password corresponds to a given hashed value.
Unfortunately, this complexity can also be used as an attack vector. Django does not impose any maximum on the length of the plaintext password, meaning that an attacker can simply submit arbitrarily large – and guaranteed-to-fail – passwords, forcing a server running Django to perform the resulting expensive hash computation in an attempt to check the password. A password one megabyte in size, for example, will require roughly one minute of computation to check when using the PBKDF2 hasher.
Interesante.
Por cierto que sobre el tema del ‘hashing’ de contraseñas había un resumen interesante en About Secure Password Hashing.
Primero, un artículo periodístico-‘literario’ donde se intenta justificar las malas contraseñas y por qué la gente hace eso.
The Secret Life of Passwords
A continuación tres artículos que tienen bastantes puntos en común; discuten sobre algunas justificaciones que se dan de vez en cuando para imponer ciertas normas de seguridad sobre las claves.
Esencialmente se discuten algunas reglas habituales en la gestión de contraseñas que, según los autores, podrían no ser tan interesantes/útiles en muchos casos.
It Gets Worse: The Newest Sony Data Breach Exposes Thousands Of Passwords
Donde podemos leer:
Included in the newest data dump is a file directory titled “Password,” which includes 139 Word documents, Excel spreadsheets, zip files, and PDFs containing thousands of passwords to Sony Pictures’ internal computers, social media accounts, and web services accounts. Most of the files are plainly labeled with titles like “password list.xls” or “YouTube login passwords.xlsx.”
No creo que el RSS esté muerto. Pero vemos que mucha gente prefiere recibir información a través de los sitios de redes sociales. Hasta publicaba lo que aparece en mis blogs utilizando servicios como IFTT y dlvr.it.
Son bastante cómodos y funcionan muy bien. Sin embargo, uno siempre se pregunta si podría hacerse unos programas a medida que nos permitan gestionar esa parte de la publicación y aprender un poco de paso.
Empecé con la publicación en páginas de Facebook pero todavía no estoy satisfecho del resultado así que hablaremos primero de Twitter: al fin y al cabo sólo tenemos que publicar el título de la entrada y el enlace (y, tal vez, algún texto introductorio).
Encontré el proyecto twitter que ya tiene una parte importante del trabajo realizada. Podemos instalarla con pip:
fernand0@aqui:~$ sudo pip install twitter
Para su correcto funcionamiento necesita BeautifulSoup y tal vez algunos módulos más. Si no están instalados en nuestro sistema, recibiremos las ‘quejas’ correspondientes.
Después podemos ejecutarlo.
Nos vendrá bien porque necesitamos autentificarnos en Twitter y el programita que he preparado no se ocupa de esta parte. Hace no tanto se podía leer y escribir tuits simplente con el usuario y la contraseña pero Twitter decidió pasarse a un sistema de autentificación más sofisticado basado en OAuth.
fernand0@aqui:~$ twitter
Cuando hacemos esto se lanza el navegador para que nos autentifiquemos y demos permiso a la aplicación para actuar en nuestro nombre. Esto genera los tokens adecuados de identificación/autenticación, que se almacenan en ~/.twitter_oauth (en un sistema de tipo Unix, se agradecerán comentarios sobre otros sistemas) que podremos reutilizar en nuestro programita.
El programa es muy sencillo, se puede descargar en rssToTwitter.py V.2014-12-07 (enlazo a la versión actual por si en el futuro hago algún cambio).
Esta configuración debe contener una sección por blog (este programa sólo utiliza la configuración del primero) y para cada uno de ellos contendrá la fuente RSS, el nombre de la cuenta de Twitter y el nombre de la cuenta de Facebook. Para este sitio tendría el siguiente aspecto:
Allí aparecen los datos de la aplicación (los podemos copiar directamente de la que nos hemos instalado; en mi sistema están en /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/twitter/cmdline.py y los tokens estarán en el fichero ~/.twitter_oauth
El fichero de configuración tiene este aspecto en este caso:
Podría haber más cuentas de Twitter, si se desea. Nótese que el nombre de la segunda sección corresponde con el que se ha utilizado en el fichero de configuración anterior.
A continuación leemos la fuente RSS para extraer los datos que nos interesan:
feed=feedparser.parse(rssFeed)i=0# It will publish the last added item
soup=BeautifulSoup(feed.entries[i].title)theTitle=soup.get_text()theLink=feed.entries[i].link
Lo primero de todo, utilizamos feedparser para decargar la fuente RSS y procesarla.
Elegimos la entrada que ocupa la primera posición (la 0), que será la última publicada. Para Twitter seleccionamos el título y el enlace.
El título lo procesamos con BeautifulSoup para evitar las posibles etiquetas que pueda contener (de estilo, entidades HTML, …)
Solemos olvidar (y muchos ni se imaginan) la complejidad que hay detrás de la ejecución de una simple línea de código. En [PDF] A study of code abstraction hacen un recorrido desde una sencilla línea de código en Perl hasta la invocación de los módulos del kernel implicados en la ejecución del trabajo.
Un poco denso en algunos momentos pero vale la pena echarle un vistazo.
En esa línea viene la lista, que ha desarrollado junto con otros autores:
Gánala o concédela, pero nunca supongas la confianza.
Utiliza mencanismos de autentificación que no puedan ser modificados ni evitados.
Autorizar después de autentificar.
Separar de manera estricta los datos del control. Nunca procesar instrucciones de control recibidas de fuentes no confiables.
Definir una aproximación que asegure que todos los datos se validarán de manera explícita
Utilizar correctamente la criptografía.
Identificar los datos sensibles y cómo deberían manejarse.
Siempre tener en cuenta a los usuarios.
Comprender la forma en que cambia nuestra superficie de ataque la integración de componentes externas.
Ser flexible cuando se consideren los cambios futuros de objetos y actores.
Algunas frases que señalé:
various binary protection mechanisms can delay the leaking of sensitive material.
Sobre autorización:
Authorization should be conducted as an explicit check, and as necessary even after an initial authentication has been completed. Authorization depends not only on the privileges associated with an authenticated user, but also on the context of the request.
Validación de datos:
Liberal use of precondition checks in the entry points of software modules and components is highly recommended.
